民间借贷纠纷 （2016）陕04民终1876号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具借条，事实清楚，证据充分，双方的债权债务法律关系明确，原告诉请要求被告偿还借款人民币30万元及按照约定利率支付利息之诉讼请求，本院依法予以支持。对被告辩称其与原告约定利息2分指年利率一节，从侯六战在被告向原告出具的借条背面载明的2014年2月25日至11月25日每季度实际支付利息的数额和时间计算，该利率应为月利率，利息清至时间为2014年11月25日，原告诉请要求从2015年2月26日起计算支付利息一节，因不违反相关法律规定，本院依法予以准许。对被告辩称其仅欠原告借款人民币10万元一节，因原告于2012年3月20日、2013年7月3日通过银行转账方式向被告转款共计人民币50万元，且原、被告当庭均认可双方之间除民间借贷关系外，再无其他经济往来，故应认定被告向原告实际借款金额为人民币50万元。被告向原告出具借条后虽将上述借款转借给其妻弟侯六战，侯六战亦于2015年3月2日通过泾阳县农村信用合作联社城关信用社向原告偿还借款人民币20万元，且一直向原告支付利息，但庭审中被告表示愿意偿还借款和支付利息，只是对下欠借款的金额有异议，结合本案的所有证据

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具借条，事实清楚，证据充分，双方的债权债务法律关系明确，原告诉请要求被告偿还借款人民币30万元及按照约定利率支付利息之诉讼请求，本院依法予以支持。对被告辩称其与原告约定利息2分指年利率一节，从侯六战在被告向原告出具的借条背面载明的2014年2月25日至11月25日每季度实际支付利息的数额和时间计算，该利率应为月利率，利息清至时间为2014年11月25日，原告诉请要求从2015年2月26日起计算支付利息一节，因不违反相关法律规定，本院依法予以准许。对被告辩称其仅欠原告借款人民币10万元一节，因原告于2012年3月20日、2013年7月3日通过银行转账

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕04民终1876号上诉人（原审被告）刘北平，男。委托代理人李秀菊，陕西云达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈军。委托代理人沈剑，陕西恪普律师事务所律师。委托代理人许方成，陕西恪普律师事务所实习律师。陈军与刘北平民间借贷纠纷一案，陕西省泾阳县人民法院作出（2016）陕0423民初868号民事判决，刘北平不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法……