民间借贷纠纷 （2015）浙台商终字第104号

上诉人陈仁里与被上诉人李才正之间的借贷关系合法有效。从借款的金额及未约定借款期限及利率看，符合临时周转的情形，故被上诉人随时可以要求上诉人归还。上诉人称口头约定借款期限一年，未有依据证实，对此本院不予采信。上诉人在一审中未到庭参加诉讼，其向一审法院提交的书面答辩状并未提及已经归还800元的事实，也未提供相关付款依据。因此，上诉人的上诉主张及理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈仁里负担。本判决为终审判决。审判长　　钱为民审判员　　梅矫健审判员　　胡精华二〇一五年三月四日书记员　　项海英 来自：www.

上诉人陈仁里与被上诉人李才正之间的借贷关系合法有效。从借款的金额及未约定借款期限及利率看，符合临时周转的情形，故被上诉人随时可以要求上诉人归还。上诉人称口头约定借款期限一年，未有依据证实，对此本院不予采信。上诉人在一审中未到庭参加诉讼，其向一审法院提交的书面答辩状并未提及已经归还800元的事实，也未提供相关付款依据。因此，上诉人的上诉主张及理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈仁里负担。本判决为终审判决。审判长　　钱为民审判员　　梅矫健审判员　　胡精华二〇一五年三月四日书记

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙台商终字第104号上诉人（原审被告）：陈仁里。委托代理人：王成兵，浙江诚斌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李才正。上诉人陈仁里与被上诉人李才正民间借贷纠纷一案，不服天台县人民法院（2015）台天商初字9号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定：2014年4月29日，……