（2015）岳中行终字第56号

湘阴县人民政府取缔单国良所有的湘滨砂场的行为未依法进行，原审判决撤销此取缔行为正确。湘阴县人民政府是此次取缔行为的实施主体，故其上诉提出的其不是本案适格主体等意见不能成立，不予采纳。湘阴县人民政府拍卖湘滨砂场的合同已实际解除，且拍卖行为非行政行为，故单国良上诉提出请求确认湘阴县人民政府拍卖湘滨砂场行为违法的意见不予采纳。原审判决正确。应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人单国良和湘阴县人民政府各负担50元。本判决为终审判决。审判长　　陈玉香审判员　　李明霞审判员　　陈　子二〇一五年六月二十八日书记员　　胡　娜

湘阴县人民政府取缔单国良所有的湘滨砂场的行为未依法进行，原审判决撤销此取缔行为正确。湘阴县人民政府是此次取缔行为的实施主体，故其上诉提出的其不是本案适格主体等意见不能成立，不予采纳。湘阴县人民政府拍卖湘滨砂场的合同已实际解除，且拍卖行为非行政行为，故单国良上诉提出请求确认湘阴县人民政府拍卖湘滨砂场行为违法的意见不予采纳。原审判决正确。应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人单国良和湘阴县人民政府各负担50元。本判决为终审判决。审判长　　陈玉香审判员　　李明霞审判员　　陈　子二〇一五年六月二十八日书记

湖南省岳阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）岳中行终字第56号上诉人（原审原告）单国良，个体户。委托代理人阳青，湖南锐和律师事务所律师。委托代理人欧阳勇义，湖南锐和律师事务所律师。上诉人（原审被告）湖南省湘阴县人民政府。住所地：湘阴县新世纪大道。法定代表人尹培国，该县县长。委托代理人姚远，湖南九野律师事务所律师。委托代理人冯木良，湖南九野律师事务所律师。上诉人单国良及湘阴县人民政府因行政……