（2010）深中法民一终字第1512号

本案不是平等主体间的法律关系，裁定驳回上诉人的起诉是错误的，二审法院应予纠正。被上诉人李某某答辩请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审理认为，被上诉人在担任上诉人出纳期间，未能按会计规范的要求，妥善履行职责，造成上诉人不能查清其资金短少的原因而造成损失，双方因此产生纠纷。被上诉人的行为属于履行职务的行为，本案中二者之间发生的纠纷，本质上属于单位与职工之间因职务行为发生的纠纷，属于不平等主体之间的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，处理妥当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　廖炜冕审　判　员　　张辉辉代理审判员　　马小虎二〇一〇年九月十日书　记　员　　付璐奇 搜索“”

本案不是平等主体间的法律关系，裁定驳回上诉人的起诉是错误的，二审法院应予纠正。被上诉人李某某答辩请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审理认为，被上诉人在担任上诉人出纳期间，未能按会计规范的要求，妥善履行职责，造成上诉人不能查清其资金短少的原因而造成损失，双方因此产生纠纷。被上诉人的行为属于履行职务的行为，本案中二者之间发生的纠纷，本质上属于单位与职工之间因职务行为发生的纠纷，属于不平等主体之间的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，处理妥当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款之规定，裁

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）深中法民一终字第1512号上诉人（原审原告）深圳市××××实业股份有限公司。法定代表人吴某某，董事长。委托代理人周某，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）李某某，女。委托代理人谭某某，广东××××律师事务所律师。上诉人深圳市××××实业股份有限公司（以下简称××××公司）因与被上诉人李某某财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2……