金融借款合同纠纷 （2019）津执复98号
裁判要旨
本案的争议焦点应为中联公司所主张的抵押权能否排除二中院对查封房产的拍卖行为。 依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条规定：“人民法院对被执行人所有的其他人享有的抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。 财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或者留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。” 的规定，中联公司所主张的抵押权并不能阻却二中院对该房产的拍卖行为，复议申请人中联公司请求中止对该房产拍卖的诉求不应予以支持，二中院（2019）津02执异120号异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回山西中联钢融资再担保集团股份有限公司的复议请求，维持天津市第二中级人民法院（2019）津02执异120号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 唱龙龙审判员 王洪斌审判员 张 宇二〇一九年十二月二日法官助理赫兰冰书记员李颖 微信公众号“
摘要
山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、中国民生银行股份有限公司天津分行金融借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
天津市高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津执复98号复议申请人：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地山西省太原市解放路103号。 法定代表人：李德志，董事长。 委托诉讼代理人：薛丽超，山西决疑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔利刚，山西决疑律师事务所律师。 申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。 主要负责人……