合伙协议纠纷 （2015）昭中民三终字第59号

原告与被告在自愿、平等、协商一致的基础上签订了“项目合作协议书”，没有违反我国现行法律的强制性规定或禁止性规定，协议合法有效，应受法律保护。本案中，原告杨松与被告王俊雄虽然未按照协议约定成立合伙企业而以王俊雄名义成立个体工商户，但整个合伙过程中（包括王俊雄以114黄页平台价值204000元出资），原告杨松均予以认可，因此，应当认定原、被告之间的合伙关系成立。昭通市昭阳区风速传媒服务部经营至2013年1月6日注销，但合伙人并未进行清算，因此，应当对合伙期间产生的盈利及债权、债务进行清算。依据协议约定，双方共同出资，甲方（王俊雄）以114黄页平台的价值260000元折回56000元后出资，占总股份的51％，乙方（杨松）出资人民币196000元，占总股份的49％，2012年10月7日经被告王俊雄同意，原告杨松转让其股份的12％给第三人龚欣，由于原告杨松和被告王俊雄是该个人合伙的合伙人，而杨松转让股份给龚欣是征得被告王俊雄同意，应当认定龚欣于2012年10月7日入伙。因此，通过股份转让，三合伙人实际占有“风速传媒服务部”股份分别为：原告杨松：（100％-12％）×49％=43.12％，被告王俊

原告与被告在自愿、平等、协商一致的基础上签订了“项目合作协议书”，没有违反我国现行法律的强制性规定或禁止性规定，协议合法有效，应受法律保护。本案中，原告杨松与被告王俊雄虽然未按照协议约定成立合伙企业而以王俊雄名义成立个体工商户，但整个合伙过程中（包括王俊雄以114黄页平台价值204000元出资），原告杨松均予以认可，因此，应当认定原、被告之间的合伙关系成立。昭通市昭阳区风速传媒服务部经营至2013年1月6日注销，但合伙人并未进行清算，因此，应当对合伙期间产生的盈利及债权、债务进行清算。依据协议约定，双方共同出资，甲方（王俊雄）以114黄页平台的价值260000元折回56000元后出资，占总股份

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昭中民三终字第59号上诉人（一审被告）王俊雄，男，汉族，生于1969年9月8日。委托代理人贾成刚，云南滇东北律师事务所律师，特别授权。上诉人（一审第三人）文兴莲，女，汉族，生于1974年12月22日。被上诉人（一审原告）杨松，男，汉族，生于1987年10月10日。被上诉人（一审第三人）龚欣，男，汉族，生于1987年5月20日。上诉人王俊雄、文兴……