故意伤害 （2017）鲁09刑终146号

被告人赵前明不能正确处理婚姻家庭矛盾，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立。鉴于本案系因婚姻家庭矛盾激化引发的纠纷，被告人赵前明的主观恶性及人身危险性与其他危害社会的犯罪相比相对较低，依法可酌情予以从轻处罚。对于被告人赵前明及其辩护人提出的被告人赵前明没有伤害被害人曹某的身体，公诉机关指控的证据不足的意见，经查，被告人赵前明伤害被害人曹某的身体有直接目击证人杜某、尹某、陈某2的证言，被害人曹某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书证实了曹某的伤情，其他证人证实被害人曹某在现场倒地，且除赵前明外无其他人动手的情节，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，足以证实被告人赵前明伤害被害人曹某的犯罪事实，对被告人赵前明及其辩护人的该辩解意见不予采纳。关于附带民事诉讼部分，因被告人赵前明的犯罪行为给被害人曹某造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人护理费请求按照90天计算，经查，被害人曹某因伤住院8天，且无证据证实其在出院后仍需要他人护理，故多出部分，不予支持。对于其请求的交通费，因无证据证明，不予支持。对于被告人赵前明提出的被

被告人赵前明不能正确处理婚姻家庭矛盾，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立。鉴于本案系因婚姻家庭矛盾激化引发的纠纷，被告人赵前明的主观恶性及人身危险性与其他危害社会的犯罪相比相对较低，依法可酌情予以从轻处罚。对于被告人赵前明及其辩护人提出的被告人赵前明没有伤害被害人曹某的身体，公诉机关指控的证据不足的意见，经查，被告人赵前明伤害被害人曹某的身体有直接目击证人杜某、尹某、陈某2的证言，被害人曹某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书证实了曹某的伤情，其他证人证实被害人曹某在现场倒地，且除赵前明外无其他人动手的情节，证据之间能够相互印证，形

山东省泰安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）鲁09刑终146号原公诉机关山东省肥城市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵前明，男，1977年7月5日出生于山东省肥城市，汉族，初中文化，户籍地山东省肥城市，住肥城市，系中国人寿保险股份有限公司肥城支公司员工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月21日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。辩护人陈阔，山东慧哲律师事务所律师。原审附……