错误执行赔偿 （2016）沪01行赔终15号

被上诉人对胡某某作出的代为拆除决定已被奉贤区政府的行政复议决定确认违法，因此，被上诉人根据上述代为拆除决定实施的强制拆除行为亦属违法。鉴于上诉人等已向被上诉人提出赔偿请求但未获受理，其于本案中有权提起行政赔偿之诉。本案的争议焦点在于，被上诉人是否应对上诉人主张的损失予以赔偿。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款之规定：国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本案中，上诉人针对被上诉实施拆除行为造成的损失，提出了补偿清单，其项目分为征地补偿及房屋、地上物补偿。其中，对于征地补偿，由于被上诉人实施的系拆除违法建筑行为，并未涉及土地使用权的变更，故对其该部分请求，本院不予支持。对于房屋、地上物补偿，根据本案查明的事实，该部分所包括的钢结构厂房、水泥仓库、砖瓦房、工人住房、石灰池、水泥地坪、办公楼、水井、大门楼等均未取得相应的建造审批手续，上诉人主张其对上述建筑物、构筑物及设施具有合法权益，缺乏依据，对其提出的赔偿该部分损失的请求，本院亦不予支持。综上，原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，

被上诉人对胡某某作出的代为拆除决定已被奉贤区政府的行政复议决定确认违法，因此，被上诉人根据上述代为拆除决定实施的强制拆除行为亦属违法。鉴于上诉人等已向被上诉人提出赔偿请求但未获受理，其于本案中有权提起行政赔偿之诉。本案的争议焦点在于，被上诉人是否应对上诉人主张的损失予以赔偿。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款之规定：国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本案中，上诉人针对被上诉实施拆除行为造成的损失，提出了补偿清单，其项目分为征地补偿及房屋、地上物补偿。其中，对于征地补偿，由于被上诉人实

上海市第一中级人民法院赔 偿 判 决 书（2016）沪01行赔终15号上诉人（原审原告）姚尚宏，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原审被告）上海市奉贤区南桥镇人民政府。法定表人张征，镇长。委托代理人陈永强，上海市奉贤区南桥镇人民政府工作人员。委托代理人陈妤霞，上海市昆仑律师事务所律师。上诉人姚尚宏诉上海市奉贤区南桥镇人民政府（以下简称：南桥镇政府）行政赔偿一案，不服上海市奉贤区人民法院（201……