买卖合同纠纷 （2021）辽08民终2064号

汇恒公司与顺升公司于2019年1月9日签订的《产品购销合同》合法有效，依法应予保护。双方合同中虽未约定案涉设备需在高温下使用，但汇恒公司订购的系三层输送机，显然系烘干使用，如正常输送一层即可，顺升公司作为专业厂家应该清楚；顺升公司法定代表人及卢乐组织人员现场安装，电机焊接在烘干箱上表明顺升公司在现场更应清楚输送机系在烘干箱高温下运行。汇恒公司未出具验收合格的相关手续，说明经顺升公司安装调试案涉输送机无法正常工作。卢乐与顺升公司法定代表人卢涛一起在现场安装调试，事后与汇恒公司电话沟通解决问题的办法，现顺升公司仅以其并非公司职员全盘否认，不符合常理。综上，可以认定双方就输送机系在烘干箱内高温作业存在口头约定。现该设备在质保期内已无法使用，顺升公司既未对案涉设备进行修改，亦未进行更换，致使双方签订的合同目的无法实现，案涉合同应予解除，故汇恒公司应将案涉设备返还给顺升公司，顺升公司将汇恒公司已付设备款75000元予以返还。顺升公司提出的抗辩意见证据不足，本院不予支持。汇恒公司要求顺升公司赔偿损失一节，因其无法证明损失的客观性，本院不予支持。顺升公司提出的反诉请求，证据不足，理由不能成立，本院不

汇恒公司与顺升公司于2019年1月9日签订的《产品购销合同》合法有效，依法应予保护。双方合同中虽未约定案涉设备需在高温下使用，但汇恒公司订购的系三层输送机，显然系烘干使用，如正常输送一层即可，顺升公司作为专业厂家应该清楚；顺升公司法定代表人及卢乐组织人员现场安装，电机焊接在烘干箱上表明顺升公司在现场更应清楚输送机系在烘干箱高温下运行。汇恒公司未出具验收合格的相关手续，说明经顺升公司安装调试案涉输送机无法正常工作。卢乐与顺升公司法定代表人卢涛一起在现场安装调试，事后与汇恒公司电话沟通解决问题的办法，现顺升公司仅以其并非公司职员全盘否认，不符合常理。综上，可以认定双方就输送机系在烘干箱内高温作业存

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终2064号上诉人（原审被告、反诉原告）：宁津县顺升网链输送设备有限公司，住所地山东省德州市宁津县大祁工业园C11。法定代表人：卢涛，总经理。委托诉讼代理人：曾素兰，女，1963年3月18日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：营口汇恒辅料生产有限公司，住所地辽宁省营口盖州市西海街道办事处双泉眼村。法定代表人：柳……