（2015）张中民终字第529号

原告亲属刘光会与三被告共同饮酒醉酒后步行回家途中遭遇交通事故身亡，其死亡后果是肇事车辆驾驶员直接造成的，对刘光会死亡所产生损失，原告在查找到肇事车辆及驾驶人员后，可以向肇事者主张赔偿损失的权利。本案的争议焦点是三被告对刘光会的死亡应否承担民事责任。三被告与刘光会共同饮酒本身并无过错，但应当预见到过量饮酒会引起酒精中毒及遭遇其他人身损害的后果。刘光会属于完全民事行为能力人，而过量饮酒会导致身体受到损害及遭遇其他人身损害的后果，对于一个完全民事行为能力人是一个基本常识，刘光会应当预见到自己过量饮酒的后果却不加控制，导致自己醉酒后遭遇交通事故死亡，刘光会过量饮酒的主要责任在于其自己。三被告在刘光会饮酒时及酒后应尽到提醒、劝阻、照顾、护送和通知义务，但三被告在明知刘光会酒后需回家的情况下，在饮酒时没有对其进行劝阻、制止，也没有于酒后对其护送或通知其家人，违背了公序良俗的原则，在主观上对刘光会的死亡存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任。三被告责任的承担应根据饮酒的过程结合饮酒的场所综合予以确定，具体确定由被告兰吉礼承担6%的赔偿责任，被告刘永丰承担4%的赔偿责任，被告周兴仁承担2%的赔偿责任为宜

原告亲属刘光会与三被告共同饮酒醉酒后步行回家途中遭遇交通事故身亡，其死亡后果是肇事车辆驾驶员直接造成的，对刘光会死亡所产生损失，原告在查找到肇事车辆及驾驶人员后，可以向肇事者主张赔偿损失的权利。本案的争议焦点是三被告对刘光会的死亡应否承担民事责任。三被告与刘光会共同饮酒本身并无过错，但应当预见到过量饮酒会引起酒精中毒及遭遇其他人身损害的后果。刘光会属于完全民事行为能力人，而过量饮酒会导致身体受到损害及遭遇其他人身损害的后果，对于一个完全民事行为能力人是一个基本常识，刘光会应当预见到自己过量饮酒的后果却不加控制，导致自己醉酒后遭遇交通事故死亡，刘光会过量饮酒的主要责任在于其自己。三被告在刘光会饮

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张中民终字第529号上诉人（一审被告）兰吉礼，男，1962年9月10日出生，汉族，农民。委托代理人刘德聪，甘肃雪山律师事务所律师。委托代理人陶建萍，甘肃雪山律师事务所律师。上诉人（一审被告）刘永丰，男，1972年9月7日出生，汉族，个体户。委托代理人刘德聪，甘肃雪山律师事务所律师。委托代理人陶建萍，甘肃雪山律师事务所律师。上诉人（一审被告）周兴……