侵害商标权纠纷 （2020）鄂01知民初584号

原告作为涉案“SIEMENS”注册商标普通被许可人，经合法有效授权，有权以自己名义提起本案诉讼。本案争议焦点为：1、被告是否实施了侵权行为？2、如果被告构成侵权，应承担的民事责任？被告被工商查处的时间为2019年5月7日，应适用2013修正的《中华人民共和国商标法》。关于被告是否实施了侵权行为，原告认为被告实施了如下侵权行为：1、工商现场查扣的模块、电源、CPV电子产品所使用的外壳为被告所更换过的新的外壳，该外壳所使用西门子商标为假冒商标，被告将这些翻新的产品冒充全新正品销售；2、被告使用打印机打印带有“SIEMENS”注册商标标识的标签；3、被告对外销售上述1、2种行为中假冒的“SIEMENS”工控产品。原告所指控的第2种侵权行为及被告在销售的部分产品中使用第2种侵权行为中的假冒的“SIEMENS”标识的行为，有武汉经济技术开发区（汉南区）市场监督管理局执法调查及证据认定，被告亦承认上述行为，本院予以确认。对于原告所指控的“工商现场查扣的模块、电源、CPV电子产品所使用的外壳为被告所更换过的新的外壳，该外壳所使用西门子商标为假冒商标，被告将这些翻新的产品冒充全新正品销售”，被告不予认

原告作为涉案“SIEMENS”注册商标普通被许可人，经合法有效授权，有权以自己名义提起本案诉讼。本案争议焦点为：1、被告是否实施了侵权行为？2、如果被告构成侵权，应承担的民事责任？被告被工商查处的时间为2019年5月7日，应适用2013修正的《中华人民共和国商标法》。关于被告是否实施了侵权行为，原告认为被告实施了如下侵权行为：1、工商现场查扣的模块、电源、CPV电子产品所使用的外壳为被告所更换过的新的外壳，该外壳所使用西门子商标为假冒商标，被告将这些翻新的产品冒充全新正品销售；2、被告使用打印机打印带有“SIEMENS”注册商标标识的标签；3、被告对外销售上述1、2种行为中假冒的“SIEMEN

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01知民初584号原告：西门子（中国）有限公司，住所：北京市朝阳区望京中环南路**。法定代表人：赫尔曼（LotharHerrmann），董事长。委托诉讼代理人：孙锐锋、孙建鸽，上海凯正律师事务所律师。被告：蔡江涛，男，汉族，1989年9月25日出生，住址：湖北省沙洋县，委托诉讼代理人：刘国斌，湖北山河律师事务所律师。原告西门子（中国）有限公司……