（2017）陕01执复8号

再审判决维持了原判决的，迟延利息应从原判决确定的履行期限届满后开始计算，再审判决撤销部分判决重新作出判决后，应当按照再审判决确定履行期限届满后开始计付迟延利息，本案对维持判项和重新作出判项统一按照原判决计付迟延利息不当，遂裁定撤销该院（2016）陕0113执恢243号之一执行裁定书。上海际华物流有限公司向本院申请复议称，（2016）雁民初字第02187号民事判决因其西安分公司在法定期限内提出上诉而未生效；（2014）西中民一终字第00452号民事判决因被陕西省高级人民法院（2016）陕民再56号判决撤销，因而也未生效。最终的生效判决应是陕西省高级人民法院的民事判决，本案涉及的迟延利息均应从该判决生效之日起计算。综上，请求西安市中级人民法院依法确认迟延利息的起算时间自再审判决确定的履行期限届满后开始计付。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为，人民法院经再审审理，维持了部分判项，该维持部分判项确定义务的加倍部分债务利息，按原判决确定的履行期间届满之日或原判决生效之日起计算，债务人应当按照再审予以维持的相关判项要求履行债务。据此，上海际华物流有限公司的复议申请与法相悖，不予支

再审判决维持了原判决的，迟延利息应从原判决确定的履行期限届满后开始计算，再审判决撤销部分判决重新作出判决后，应当按照再审判决确定履行期限届满后开始计付迟延利息，本案对维持判项和重新作出判项统一按照原判决计付迟延利息不当，遂裁定撤销该院（2016）陕0113执恢243号之一执行裁定书。上海际华物流有限公司向本院申请复议称，（2016）雁民初字第02187号民事判决因其西安分公司在法定期限内提出上诉而未生效；（2014）西中民一终字第00452号民事判决因被陕西省高级人民法院（2016）陕民再56号判决撤销，因而也未生效。最终的生效判决应是陕西省高级人民法院的民事判决，本案涉及的迟延利息均应从该判

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执复8号复议申请人（被执行人）：上海际华物流有限公司，系本案被执行人，住上海市普陀区叶家宅路100号9幢503室。法定代表人：狄晓华，该公司董事长。委托代理人：李晨曦，陕西融德律师事务所律师。申请执行人：西安奥通汽车销售服务有限公司，住西安市雁塔区石桥车城内。法定代表人：贾育晓，该公司董事长。被执行人：上海际华物流有限公司西安分公司，住所……