建设工程合同纠纷 （2017）皖03民终1704号

凯源集团公司与怡嘉公司签订《建设工程施工合同》，合法有效，但凯源集团公司将工程转包给杨恒松，杨恒松作为没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业将上河时代A区2#、4#、6#栏杆、扶手、爬梯等图纸范围内的焊接工程以包工包料方式分包给刘好施工并签订《建筑栏杆扶手工程施工合同》，但根据合同法的规定应当认定凯源集团公司将工程转包给杨恒松与《建筑栏杆扶手工程施工合同》无效。但由于涉案工程已经竣工验收合格，刘好请求参照合同约定及结算单支付工程价款的，应予支持。刘好诉请凯源集团公司、杨恒松、怡嘉公司共同清偿工程款，凯源集团公司辩称，其公司与刘好无工程分包合同关系，且其公司不拖欠杨恒松工程款，一审法院认为，凯源集团公司、杨恒松、刘好已经形成事实上的转包、分包关系，现涉案工程已经竣工验收合格，凯源集团公司虽称已将涉案工程款完全支付给杨恒松但没有足够的证据证明，凯源集团公司将工程转包给杨恒松、杨恒松与刘好签定建筑栏杆扶手工程施工合同，杨恒松是合同的实际履行主体，应承担合同之债，凯源集团公司是形式上合同主体，且从转包中取得了利益，杨恒松在合同中获得的利益与凯源集团公司为其挂靠提供便利之间有因果关系，根据

凯源集团公司与怡嘉公司签订《建设工程施工合同》，合法有效，但凯源集团公司将工程转包给杨恒松，杨恒松作为没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业将上河时代A区2#、4#、6#栏杆、扶手、爬梯等图纸范围内的焊接工程以包工包料方式分包给刘好施工并签订《建筑栏杆扶手工程施工合同》，但根据合同法的规定应当认定凯源集团公司将工程转包给杨恒松与《建筑栏杆扶手工程施工合同》无效。但由于涉案工程已经竣工验收合格，刘好请求参照合同约定及结算单支付工程价款的，应予支持。刘好诉请凯源集团公司、杨恒松、怡嘉公司共同清偿工程款，凯源集团公司辩称，其公司与刘好无工程分包合同关系，且其公司不拖欠杨恒松工程款，一审法院认为

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖03民终1704号上诉人（原审被告）：安徽凯源建设集团有限责任公司，住所地合肥市包河区大连路徽商总部广场C座16层1607室。法定代表人：杨邦凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：章小毛，安徽正申律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙林，安徽正申律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘好，男，1972年3月18日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉……