(2014)并行终字第21号

案号
(2014)并行终字第21号
法院
山西省太原市中级人民法院
年份
2014
地域
山西省太原市
裁判日期
2014-12-22

裁判要旨

车辆上户登记是依申请的行政行为,没有申请人的申请,被告就不能作出车辆上户登记行为。被告作为机动车产权登记机关,对机动车进行登记审查,系其履行法定职责。行政机关在履行行政登记职责时应当履行法律规定的审查义务,即对申请人提交的申请材料进行全面审查,被告在为晋A×××××号车辆上户登记审查时,曾因原告提供的材料不符合法律规定而予以退办。在申请人更换相关申请材料后,被告再次对材料和车辆进行了审查,在汽车发票、车辆合格证、车辆三者一致的情况下为该车核发了牌照。尽管被告在审查过程中未尽到详尽的审查义务,致使《机动车登记表》第35项换、补牌证,异动,定期检验,车辆来历证明“扬州亚星客车股份公司2001年3月31日0009166”未更正为变更后的“0398887发票”,但不能因此认定被告上户行为违法。原告以被告是以虚假材料上户的为由,要求被告为其注销晋A×××××号车辆机动车档案,收回机动车号牌和机动车行驶证,依据的是公安部56号令《机动车登记办法》。本院认为,被告办理机动车注销登记必须有法律依据。公安部56号令《机动车登记办法》于2001年10月1日起施行,于2004年5月1日废止。原告申请下户的行

摘要

车辆上户登记是依申请的行政行为,没有申请人的申请,被告就不能作出车辆上户登记行为。被告作为机动车产权登记机关,对机动车进行登记审查,系其履行法定职责。行政机关在履行行政登记职责时应当履行法律规定的审查义务,即对申请人提交的申请材料进行全面审查,被告在为晋A×××××号车辆上户登记审查时,曾因原告提供的材料不符合法律规定而予以退办。在申请人更换相关申请材料后,被告再次对材料和车辆进行了审查,在汽车发票、车辆合格证、车辆三者一致的情况下为该车核发了牌照。尽管被告在审查过程中未尽到详尽的审查义务,致使《机动车登记表》第35项换、补牌证,异动,定期检验,车辆来历证明“扬州亚星客车股份公司2001年3月

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)并行终字第21号上诉人(原审原告)王纯鹏,男,汉族。,住太原市万柏林区。委托代理人王慧颖(系王纯鹏之女),无业,住太原市万柏林区。委托代理人陈彦勤(系王纯鹏之妻),住太原市万柏林区。被上诉人(原审被告)太原市公安局交通警察支队,住所地太原市新晋祠路51号。法定代表人仇跃勇,支队长。委托代理人郭静,男。委托代理人杜晓峰,男。王纯鹏因行政撤销纠纷一……