股票回购合同纠纷 （2018）豫04民终1291号
裁判要旨
2015年1月16日，李炳忠与杨爱琴签订《代持股协议书》，该协议书系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。李炳忠和杨爱琴应当按照协议约定履行各自的义务。李炳忠诉称，杨爱琴接受其代持股委托后，没有履行李炳忠的受托义务，致使其不能履行“定向增发完成后一年内股价低于2元每股，丙方按照2元每股回购并补偿同期定期存款利息”的约定，因此要求杨爱琴承担李炳忠应得的平顶山佳瑞高科实业股份有限公司的内部股票回购款200000元及利息10000元。庭审中，李炳忠称代持股协议是杨爱琴提供的，双方在银行一边转账一边签订协议；杨爱琴称代持股协议是佳瑞高科公司提供给李炳忠和杨爱琴的。李炳忠未提供证据证明“《代持股协议》封面中的佳瑞高科内部发行股票概要中回购保障部分第2条：定向增发完成后1年内股价低于2元/股，丙方按2元/股回购并补偿同期定期存款利息”系平顶山佳瑞高科实业股份有限公司的真实意思表示。庭审中，李炳忠承认对于股票回购并补偿同期定期存款利息的事宜没有书面通知杨爱琴，其主张对杨爱琴进行了电话通知，杨爱琴予以否认，且协议书中4.4在代持期间，乙方应保证所代持股份权属的完整性和安全性，非经甲
摘要
李炳忠、杨爱琴股票回购合同纠纷二审民事判决书 股票回购合同纠纷
正文（节选）
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫04民终1291号上诉人（原审原告）：李炳忠，男，1961年12月28日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：高文俊，平顶山市“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨爱琴，女，1965年12月26日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：张岩磊，河南首位律师事务所律师。上诉人李炳忠因与被上诉人杨爱琴股票……