民间借贷纠纷 （2017）豫04民终3679号

陈亚龙向刘金生出具借条，载明借刘金生50000元，能够证实陈亚龙欠刘金生该款，现刘金生起诉要求陈亚龙偿还该款，予以支持。陈亚龙称上述借款偿还过15000元或者16000元，但未提供证据，刘金生认可陈亚龙已偿还6000元，故对陈亚龙的辩称不予采纳，陈亚龙应偿还刘金生借款44000元。陈亚龙称该借款系赌债，因其出具的系借条，且提供的证人仅能证实陈亚龙赌博的事实，对上述借款情况不清楚，陈亚龙提供的证据不足以证实其辩称事实，故对其辩称不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。双方在借款时未约定利息，现刘金生主张利息，可自2017年8月7日起按照年利率6%计付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告陈亚龙于本判决书生效后十日内偿还原告刘金生借款44000元，在偿还借款本金的同时按照年利

陈亚龙向刘金生出具借条，载明借刘金生50000元，能够证实陈亚龙欠刘金生该款，现刘金生起诉要求陈亚龙偿还该款，予以支持。陈亚龙称上述借款偿还过15000元或者16000元，但未提供证据，刘金生认可陈亚龙已偿还6000元，故对陈亚龙的辩称不予采纳，陈亚龙应偿还刘金生借款44000元。陈亚龙称该借款系赌债，因其出具的系借条，且提供的证人仅能证实陈亚龙赌博的事实，对上述借款情况不清楚，陈亚龙提供的证据不足以证实其辩称事实，故对其辩称不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终3679号上诉人（原审被告）：陈亚龙，男，1988年3月29日出生。委托诉讼代理人：李银成，河南盐都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘金生，男，1948年12月28日出生。上诉人陈亚龙因与被上诉人刘金生民间借贷纠纷一案，不服平顶山市叶县人民法院（2017）豫0422民初2939号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月……