（2014）二中刑终字第442号

上诉人（原审被告人）赵X伪造国家机关印章，其行为已经构成伪造国家机关印章罪；上诉人赵X伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。上诉人赵X一人犯数罪，应当数罪并罚。关于上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：1、关于赵X是否应认定为从犯，经查，相关证人证言、辨认笔录，司法鉴定意见书，提取笔录、扣押清单及照片，合同书二份，收据、报销凭单，情况说明等证据能够证实赵X明知其未经有关单位授权仍到小叶刻章店要求叶××伪造有关国家机关及公司印章，其实际实施了伪造印章的行为不属于起到次要或者辅助作用，故不宜认定为从犯。故上诉人赵X所提其系从犯及辩护人相同的辩护意见，本院不予支持和采纳。2、关于上诉人赵X是否构成立功，经查，新河派出所出具的情况说明、上诉人赵X的供述等证据能够相互印证，证明赵X协助侦查人员抓获犯罪嫌疑人叶××的事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，应认定为立功。辩护人及天津市人民检察院第二分院关于赵X构成立功的意见正确，本院予以采纳。3、关于量刑，经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条的

上诉人（原审被告人）赵X伪造国家机关印章，其行为已经构成伪造国家机关印章罪；上诉人赵X伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。上诉人赵X一人犯数罪，应当数罪并罚。关于上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：1、关于赵X是否应认定为从犯，经查，相关证人证言、辨认笔录，司法鉴定意见书，提取笔录、扣押清单及照片，合同书二份，收据、报销凭单，情况说明等证据能够证实赵X明知其未经有关单位授权仍到小叶刻章店要求叶××伪造有关国家机关及公司印章，其实际实施了伪造印章的行为不属于起到次要或者辅助作用，故不宜认定为从犯。故上诉人赵X所提其系从犯及辩护人相同的辩护意见，本院不予支持和采纳。2、关于

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）二中刑终字第442号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵X，因本案于2014年6月6日被刑事拘留，同年7月11日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人李一×，天津建津律师事务所律师。辩护人白××，天津晋和律师事务所律师。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人赵X犯伪造国家机关印章罪、伪……