房屋拆迁管理（拆迁） （2019）粤71行终3461号

《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；……”。本案诉讼标的为行政机关收回国有土地后与原土地权属单位及其职工签订的住房安置协议，原告认为被告没有按约定履行协议，属于行政诉讼的受案范围。参照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一、二款“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”的规定，合同当事人可以请求撤销合同的情形为签订合同时不是本人的真实意思表示。本案中，被告朱村街道办为原增城市人民政府确定的解决原增城市农场职工安置工作的责任主体，有权与原告等原增城市农场职工签订住房安置协议。原、被告双方签订的《住房安置协议书》是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方应恪守执行。根据《住房

《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；……”。本案诉讼标的为行政机关收回国有土地后与原土地权属单位及其职工签订的住房安置协议，原告认为被告没有按约定履行协议，属于行政诉讼的受案范围。参照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一、二款“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况

广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书(2019)粤71行终3461号上诉人（原审原告）：沈洪威，男，1962年8月30日出生，汉族，身份证住址广州市增城区***********，公民身份号码440************836。被上诉人（原审被告）：广州市增城区********办事处。住所地：广州市增城区************。法定代表人：张庆东，主任。原审第三人：广州市增城区农场。住所地：广……