非法占用农用地 （2019）黑75刑终36号

被告人缪翔未经林业部门批准，私自开垦林地，在林地上种植农作物，改变了林地的用途，虽然与沾河林业局补办土地承包合同，但其犯罪行为完成，已造成林地大量毁坏，即便与沾河林业局补签合同，也不能视为开垦林地的行为合法。缪翔于2018年7月31日以证人身份接受公安机关询问，如实供述犯罪事实，其行为符合自动投案的规定。1991年3月11日，中华人民共和国林业部向沾河林业局颁发了国林证字第133号国有林权证，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款规定，沾河林业局对该林权证规定范围的森林资源进行经营管理，行使权利，沾河林业局作为受害人单位，并且为涉案林地资源的主管部门提起附带民事诉讼主体适格。根据《中华人民共和国森林法》第四十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第二条规定，涉案林地在被开垦前的地类、地貌分别为乔某、沼泽、林间空地，被告人非法开垦林地385亩，其中地类为乔某的地块四块，面积分别为23亩、50亩、17亩、24亩，合计为114亩，开垦的其他林地的地类为林间空地、沼泽，毁坏林木株数为1020株，依法应补种

被告人缪翔未经林业部门批准，私自开垦林地，在林地上种植农作物，改变了林地的用途，虽然与沾河林业局补办土地承包合同，但其犯罪行为完成，已造成林地大量毁坏，即便与沾河林业局补签合同，也不能视为开垦林地的行为合法。缪翔于2018年7月31日以证人身份接受公安机关询问，如实供述犯罪事实，其行为符合自动投案的规定。1991年3月11日，中华人民共和国林业部向沾河林业局颁发了国林证字第133号国有林权证，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款规定，沾河林业局对该林权证规定范围的森林资源进行经营管理，行使权利，沾河林业局作为受害人单位，并且为涉案林地

黑龙江省林区中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）黑75刑终36号原公诉机关黑龙江省沾河林区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黑龙江省沾河林业局有限公司，原黑龙江省沾河林业局，住所地黑龙江省黑河市五大连池市沾河林业局。法定代表人刘福洋，该公司董事长。诉讼代理人王青山，黑龙江省沾河林业局有限公司法律顾问室负责人。诉讼代理人李秀海，黑龙江省沾河林区法律服务所法律服务工作者……