非法持有毒品 （2017）粤13刑终490号

上诉人无视国法，非法持有毒品甲基苯丙胺29.79克，其行为已构成非法持有毒品罪。上诉人李某兴因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且是毒品犯罪，应予从重处罚。上诉人李某兴归案后能如实供述自己罪行，属坦白，可以从轻处罚。对上诉人李某兴的意见，经查，上诉人对原判认定的事实、定罪量刑无异议，本院予以确认。关于其提出是否收监执行的问题，不属二审法院审理的范围，应由原审法院依法另行决定。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　游小勇审判员　　黄　静审判员　　李浩浩二〇一七年十二月二十日书记员　　吴海锋谭芷珊（代）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实

上诉人无视国法，非法持有毒品甲基苯丙胺29.79克，其行为已构成非法持有毒品罪。上诉人李某兴因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且是毒品犯罪，应予从重处罚。上诉人李某兴归案后能如实供述自己罪行，属坦白，可以从轻处罚。对上诉人李某兴的意见，经查，上诉人对原判认定的事实、定罪量刑无异议，本院予以确认。关于其提出是否收监执行的问题，不属二审法院审理的范围，应由原审法院依法另行决定。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑终490号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某兴，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省达州市大竹县。因犯贩卖毒品罪，于2013年9月12日被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年3月28日刑满释放。因涉嫌非法持有毒品罪，于2016年3月18日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年4月1日被惠州市……