建设工程施工合同纠纷 （2017）黔23民初96号
裁判要旨
部分作分析与认证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黔西南州政府为贯彻落实贵州省委、省政府关于实施教育“9+3”计划工作，加快全州职业教育建设步伐，决定开发建设贵州洒金教育城建设项目。2013年9月12日，被告黔西南州政府下设临时机构“贵州洒金教育城建设指挥部”(以下简称洒金指挥部)（甲方）与原告飞马公司（乙方）签订《合作协议》，约定：一、项目概况。1.3建设规模：道路工程40公里及相关附属设施。1.4建设内容：以甲方交付的规划、设计、施工图纸为准。1.5总投资：约8亿元人民币。二、双方权利义务。2.11甲方负责提供发改部门的立项批文等相关文件，负责办理建设施工所需的相关手续，确保项目顺利实施。2.2.1乙方负责全额投资或融资建设第一条1.4款确定的建设内容。2.1.11乙方承诺借给甲方前期启动经费3亿元人民币，甲方负责按中国人民银行同期三年期贷款基准利率和资金实际使用时间计算支付乙方利息，乙方所借该款仅限于用于征地、拆迁及前期工作经费，如甲方不按本条约定使用借款，乙方有权提前收回借款和终止借款。三、工期、质量和安全文明施工。3.1工期：双方约定工期为本协议签订
摘要
贵州飞马房地产开发有限公司与黔西南布依族苗族自治州人民政府建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔23民初96号 原告：贵州飞马房地产开发有限公司，登记住所地贵州省安顺市西秀区老大十字荣建大厦**，现住所地贵州省黔西南州义龙试验区新桥镇街上。 法定代表人：冯显宁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴洪益，贵州天翊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞柏祥，广西天际律师事务所律师。 被告：黔西南布依族苗族自治州人民政府，住……