盗窃 (2016)鲁10刑终59号
裁判要旨
被告人于连生以非法占有为目的,入户秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人于连生在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。被告人于连生认罪态度较好,且部分赃物被追回,酌情从轻处罚。根据被告人于连生的犯罪情节,依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定,以盗窃罪判处被告人于连生有期徒刑二年,并处罚金人民币一万元。宣判后,被告人于连生不服,以一审仅凭被害人陈述认定其盗窃事实证据不足、量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据除与一审相同外,另查明:1、于连生在羁押期间于2015年11月16日检举刘书年2013年雇用他人实施抢劫,经公安机关核实,没有证据证实2013年刘书年雇用他人实施了抢劫犯罪,该事实有讯问笔录、监管场所犯罪线索转递函、乳山市公安局刑事侦查大队侦查人员出具的“关于在押人员于连生检举揭发情况的说明”证实;2、于连生在羁押期间于2016年1月6日检举揭发于晓鹏在山东省乳山市盗窃面包车以及伙同梁培磊在山东省威海市文登区、烟台市福山区等地盗窃摩托车,经公安机关核实,于连生检举的
摘要
被告人于连生以非法占有为目的,入户秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人于连生在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。被告人于连生认罪态度较好,且部分赃物被追回,酌情从轻处罚。根据被告人于连生的犯罪情节,依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定,以盗窃罪判处被告人于连生有期徒刑二年,并处罚金人民币一万元。宣判后,被告人于连生不服,以一审仅凭被害人陈述认定其盗窃事实证据不足、量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据除与一审相同外,另查明:1、于连生在羁押期间于2015年11月16日检
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁10刑终59号原公诉机关山东省乳山市人民检察院。上诉人(原审被告人)于连生,无业。2005年10月13日因犯盗窃罪被乳山市人民法院判处有期徒刑一年;2007年4月24日因犯盗窃罪被乳山市人民法院判处有期徒刑一年;2010年8月26日因犯盗窃罪被乳山市人民法院判处有期徒刑四年;2014年5月30日因犯盗窃罪被乳山市人民法院判处有期徒刑一年六个月……