买卖合同纠纷 （2020）云0322民初102号
裁判要旨
原告黎长生提交的上述证据中，均无被告同乐公司的印章，原告黎长生亦未向法庭提交其余关联证据相印证，故本院依法不予采信。 被告同乐公司向法庭提交：云南平云会计师事务所审计报告“云平审字（2019）第S1033号、云平审字（2019）第S1034号”，用于证实被告同乐公司与原告黎长生无买卖合同关系。 经法庭质证，原告黎长生认为云平审字（2019）第S1034号应付账款中载明：2012年7月--2017年6月，黎长生账款15161.80元，证实被告同乐公司下欠原告黎长生款项，与本案诉讼金额不符是本公司克扣的结果。 被告钱金成对上述证据无异议。 本院认为，被告同乐公司提交的该证据经云南平云会计师事务所审计后，记载的金额15161.80元与原告黎长生起诉的金额130210元差距较大，该款项是否应由被告同乐公司承担，原告亦未向法庭提交关联证据予以证实，即云平审字（2019）第S1034号审计报告不能证实被告同乐公司应承担给付原告黎长生130210元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月30日，被告钱金成与被告同乐公司签订《公司承包经营合同》，约定由钱金成承包陆良同乐水
摘要
黎长生与陆良县同乐建材有限责任公司、钱金成买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0322民初102号原告：黎长生，男，汉族，1952年3月1日出生，云南省陆良县人，个体户，小学文化，住陆良县。 委托诉讼代理人：高常筏，云南省曲靖市中兴法律服务所法律工作者。 （一般授权代理）被告：陆良县同乐建材有限责任公司。 统一社会信用代码：915303225848025830。 法定代表人：李宝然，系该公司总经理。 （未到庭）地址：陆良县……