买卖合同纠纷 （2017）粤20民终342号

灯源模具厂与伍运加工厂之间的买卖关系合法有效。灯源模具厂主张伍运加工厂尚欠货款46000元，伍运加工厂予以确认，故法院予以认定。伍运加工厂未按约支付货款，构成违约，应承担违约责任。伍运加工厂、严伍荣辩称灯源模具厂所供货物存在质量问题，灯源模具厂不予确认，伍运加工厂、严伍荣也未能提供任何证据予以证明，故法院不予采纳。灯源模具厂要求伍运加工厂、严伍荣支付货款46000元，并按中国人民银行同期贷款利率从2015年6月12日起至清偿之日止计付利息的诉请有理，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条的规定，判决：伍运加工厂、严伍荣于判决发生法律效力之日起七日内向灯源模具厂支付货款46000元，并按中国人民银行同期贷款利率从2015年6月12日起至清偿之日止的计付利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由伍运加工厂、严伍荣负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了

灯源模具厂与伍运加工厂之间的买卖关系合法有效。灯源模具厂主张伍运加工厂尚欠货款46000元，伍运加工厂予以确认，故法院予以认定。伍运加工厂未按约支付货款，构成违约，应承担违约责任。伍运加工厂、严伍荣辩称灯源模具厂所供货物存在质量问题，灯源模具厂不予确认，伍运加工厂、严伍荣也未能提供任何证据予以证明，故法院不予采纳。灯源模具厂要求伍运加工厂、严伍荣支付货款46000元，并按中国人民银行同期贷款利率从2015年6月12日起至清偿之日止计付利息的诉请有理，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条的规定，

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终342号上诉人（原审被告）：中山市古镇伍运塑料制品加工厂，住所地广东省中山市。经营者：严伍荣，男，1969年8月21日出生，汉族，住四川省荣县，系该厂厂长。委托诉讼代理人：周灿宇，广东南鹏展法律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫锦湄，广东南鹏展法律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：严伍荣，男，1969年8月21日出生，汉族，住四川省……