民间借贷纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第2742号

当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张其承诺的保证范围仅限于协助借贷双方办理房产抵押手续，但其向陈榕杰出具的字据中包括了保证顾维春按时还款的内容，且该字据系上诉人自书并按捺手印，上诉人作为具有完全民事行为能人的成年人，理应明知为他人债务出具保证书的法律后果，故上诉人的该项上诉主张缺乏依据，本院不予采信。原审基于讼争双方的举证结果和自认陈述，结合系争保证书的内容，经综合审查判断后，认定上诉人应对本案系争债务承担连带保证责任，经核，于法有据，并无不当。上诉人主张其是在被胁迫、拘禁的情况下出具保证书，但未能举证加以证明，本院亦不予采信。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币16，394.79元，由上诉人施明负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱红卫代理审判员　　武之歌代理审判员　　刘　佳二〇一五年二月十二日书　记　员　　仲　鸣附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民

当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张其承诺的保证范围仅限于协助借贷双方办理房产抵押手续，但其向陈榕杰出具的字据中包括了保证顾维春按时还款的内容，且该字据系上诉人自书并按捺手印，上诉人作为具有完全民事行为能人的成年人，理应明知为他人债务出具保证书的法律后果，故上诉人的该项上诉主张缺乏依据，本院不予采信。原审基于讼争双方的举证结果和自认陈述，结合系争保证书的内容，经综合审查判断后，认定上诉人应对本案系争债务承担连带保证责任，经核，于法有据，并无不当。上诉人主张其是在被胁迫、拘禁的情况下出具保证书，但未

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第2742号上诉人（原审被告）施明。委托代理人宋捷，上海联科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈榕杰。委托代理人杨春梅，上海市大众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）顾维春。被上诉人（原审被告）程颖华。被上诉人（原审被告）顾佳妮。上诉人施明因民间借贷纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院（2014）嘉民一（民）初字第5118号民……