错误执行赔偿 （2019）津03行赔初1号

本案系原告要求确认被告强拆其房屋行为违法一并提起的行政赔偿诉讼。就原告要求确认被告强拆其房屋违法一案，本院已作出（2019）津03行初51号行政裁定，认为原告所诉被告强拆其房屋行为违法缺乏事实依据，裁定驳回原告起诉。故本案依法一并提起行政赔偿诉讼亦缺乏事实依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件，原告的诉讼请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项之规定，裁定如下：驳回原告韩宝凯的起诉。审判长　曹　伟审判员　吕本文审判员　赵朝光二〇一九年十一月十九日法官助理张允春书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……

本案系原告要求确认被告强拆其房屋行为违法一并提起的行政赔偿诉讼。就原告要求确认被告强拆其房屋违法一案，本院已作出（2019）津03行初51号行政裁定，认为原告所诉被告强拆其房屋行为违法缺乏事实依据，裁定驳回原告起诉。故本案依法一并提起行政赔偿诉讼亦缺乏事实依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件，原告的诉讼请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项之规定，裁定如

天津市第三中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）津03行赔初1号原告韩宝凯，男，1946年7月3日出生，汉族，住天津市东丽区。委托代理人韩贵民（韩宝凯之子），男，1973年11月2日，汉族，芯和半导体科技（上海）有限公司经理，住北京市丰台区。委托代理人尚易，北京市拓夫律师事务所律师。被告天津市东丽区人民政府，住所地天津市东丽区跃进路38号。法定代表人谢元，区长。委托代理人刘笑宇，天津市……