相邻损害防免关系纠纷 （2019）云25民终1600号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告的房屋西面与被告的承包地相邻，因原告未提交证据证实其房屋系经过审批后建盖，也未证实审批的面积是多少、四至界限是什么、四被告是否侵害其合法权益，应承担举证不能的不利后果。故原告要求四被告排除妨害、消除危险的诉讼请求本院不予支持。原告对其主张的损失1000元，因未举证证明四被告存在侵权行为，也未证明10000元如何构成，亦应承担举证不能的法律后果。综上所述，原告的诉讼理由均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告苟文兰的诉讼请求。案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元，由原告苟文兰负
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告的房屋西面与被告的承包地相邻，因原告未提交证据证实其房屋系经过审批后建盖，也未证实审批的面积是多少、四至界限是什么、四被告是否侵害其合法权益，应承担举证不能的不利后果。故原告要求四被告排除妨害、消除危险的诉讼请
正文（节选）
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云25民终1600号上诉人（原审原告）：苟文兰，女，1956年11月16日生，汉族，农民，住弥勒市。委托诉讼代理人:刘跃国，云南海阔律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人:谢辉，男，1978年10月25日生，汉族，农民，住开远市，系苟文兰女婿。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：陈宝荣，男，1966年11……