开设赌场 （2019）云05刑终150号

上诉人李建顺、李贵龙、周永宾、周文富、吴强，原审被告人何跃红、穆春娥、段红青以营利为目的，并由李建顺设定赌博规则，约定风险由其承担，其他七名上诉人及原审被告人从各自的销售额中获利百分之十，在一段时间内持续组织网络赌博活动的行为，已触犯我国刑法，均构成了开设赌场罪。本案赌资数额达753646元，属情节严重。八上诉人及原审被告人的行为属于共同犯罪，上诉人李建顺在共同犯罪中起主要作用，系主犯；李贵龙、周文富、周永宾、吴强、何跃红、穆春娥、段红青在共同犯罪中起次要作用，系从犯。上诉人李建顺及其辩护人提出其系初犯、认罪态度好，检举揭发同案犯，配合棚户区改造，身体健康状况较差，被扣押的93967.60元与开设赌场无关，不应当没收，罚金过重；上诉人李贵龙及其辩护人提出，其是从犯，具有自首情节，犯罪情节较轻以及上诉人周永宾提出其是从犯的上诉理由，一审在量刑时已经予以考虑。上诉人周文富提出2018年7月至11月中旬与李建顺产生的流水账目不属于盈利赌资，发错三次转账，计算的赌资数额不相符，经审查，根据二人的供述，其并未主张其他正常的民事支付事由，发错的转账因未说明具体的转账金额和日期，无相应证据证明，且周

上诉人李建顺、李贵龙、周永宾、周文富、吴强，原审被告人何跃红、穆春娥、段红青以营利为目的，并由李建顺设定赌博规则，约定风险由其承担，其他七名上诉人及原审被告人从各自的销售额中获利百分之十，在一段时间内持续组织网络赌博活动的行为，已触犯我国刑法，均构成了开设赌场罪。本案赌资数额达753646元，属情节严重。八上诉人及原审被告人的行为属于共同犯罪，上诉人李建顺在共同犯罪中起主要作用，系主犯；李贵龙、周文富、周永宾、吴强、何跃红、穆春娥、段红青在共同犯罪中起次要作用，系从犯。上诉人李建顺及其辩护人提出其系初犯、认罪态度好，检举揭发同案犯，配合棚户区改造，身体健康状况较差，被扣押的93967.60元与

云南省保山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云05刑终150号原公诉机关云南省昌宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）李建顺，男，1969年10月8日出生于云南省昌宁县，汉族，高中文化，农民，住昌宁县，现住昌宁县。因本案于2019年2月21日被刑事拘留；2019年3月28日被逮捕，现羁押于昌宁县看守所。辩护人罗金海，云南昌源律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李贵龙，男，1988年9月8日……