猥亵儿童 （2019）鲁17刑终223号

被告人龚建军在公共场所当众猥亵女童，其主观上具有猥亵被害人的故意，客观上实施的猥亵行为亦反映其主观故意，符合猥亵儿童罪的犯罪构成要件，其行为已构成犯猥亵儿童罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第二款、第六十一条规定，判决：被告人龚建军犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑六年六个月。 宣判后，被告人龚建军不服，提出上诉意见如下:事实不清,证据不足,现有证据不能形成完整证据链条,请求将本案发回重审或改判无罪。 经二审审理查明的事实证据与一审相同。 本院认为，上诉人龚建军身为人民教师，本应是教书育人，遵纪守法的榜样，但其却无视法纪，利用教师身份在教室内猥亵不满十二周岁的小学生，其行为已构成犯猥亵儿童罪。关于上诉人提出的“事实不清,证据不足,现有证据不能形成完整证据链条”的上诉理由，经查，被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、检查笔录、诊疗证明书、鉴定意见等证据相互印证，能形成有效的证据锁链，足以证明上诉人龚建军在教室内对被害人张某某实施了猥亵行为的犯罪事实，上诉人的上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法予以维持。依照《中华

被告人龚建军在公共场所当众猥亵女童，其主观上具有猥亵被害人的故意，客观上实施的猥亵行为亦反映其主观故意，符合猥亵儿童罪的犯罪构成要件，其行为已构成犯猥亵儿童罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第二款、第六十一条规定，判决：被告人龚建军犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑六年六个月。 宣判后，被告人龚建军不服，提出上诉意见如下:事实不清,证据不足,现有证据不能形成完整证据链条,请求将本案发回重审或改判无罪。 经二审审理查明的事实证据与一审相同。 本院认为，上诉人龚建军身为人民教师，本应是教书育人，遵纪守法的榜样，但其却无视法纪，利用教师身份在教室内猥亵不满十二周岁的小学生，其行为已构成犯猥亵儿童罪

山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)鲁17刑终223号 原公诉机关山东省单县人民检察院。 上诉人（原审被告人）龚建军（曾用名龚永军），男，1975年6月1日出生于山东省单县,汉族，大专文化，中共党员，住单县。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2018年12月6日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于山东省单县看守所。 山东省单县人民法院审理山东省单县人民检察院指控被告人龚建军犯猥亵儿童罪……