（2014）宿中民终字第1402号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。一、关于事故发生时刘康准驾车型问题。本案所涉交通事故发生在2013年4月19日，ＸＸ和等三人提供的刘康驾驶人信息可看出，刘康原准驾车型为A2，后于2013年5月21日变动准驾车型为B1B2，故刘康在事故发生时并非准驾车型不符，对紫金财保宿迁支公司辩称事故发生时刘康准驾车型为B1B2、属于准驾车型不符的辩称，不予采信。二、关于ＸＸ和等三人的损失问题。死亡赔偿金一项，根据ＸＸ和等三人提供的泗阳县红光社区居民委员会情况说明、泗阳县城区环境卫生管理所证明，以及ＸＸ和工资表等证据，能够反映死者罗某某长期生活居住在城镇。但同时上述材料也反映出死者罗某某生前痴呆，受ＸＸ和扶养，故对ＸＸ和等三人主张的被扶养人生活费，不予支持。结合ＸＸ和等三人主张的死亡赔偿金标准，确定死亡赔偿金为20×29677=593540元。丧葬费一项，根据2011年江苏省职工平均工资标准及ＸＸ和等三人主张，确定为229

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。一、关于事故发生时刘康准驾车型问题。本案所涉交通事故发生在2013年4月19日，ＸＸ和等三人提供的刘康驾驶人信息可看出，刘康原准驾车型为A2，后于2013年5月21日变动准驾车型为B1B2，故刘康在事故发生时并非准驾车型不符，对紫金财保宿迁支公司辩称事故发生时刘康准驾车型为B1B2、属于准驾车型不符的辩称，不予采信。二、关于ＸＸ和等三人的损失问题。死亡赔偿金一项，根据ＸＸ和等三人提供

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第1402号上诉人（原审被告）紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市洪泽湖路114号。负责人吴龙，该支公司总经理。委托代理人孙伟杰，该公司员工。被上诉人（原审原告）ＸＸ和。被上诉人（原审原告）张玉敏。被上诉人（原审原告）罗桂华。上述三被上诉人共同委托代理人陈春和，江苏义缘律师事务所律师。原审被告刘康。原审被告张华明……