建设工程施工合同纠纷 (2019)甘11民终1308号

案号
(2019)甘11民终1308号
法院
甘肃省定西市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
甘肃省定西市
裁判日期
2019-10-30

裁判要旨

“说明”上加盖的项目部印章在施工过程中大量反复使用,判令上诉人承担付款义务无法律依据。所谓的项目部印章不具有对外签订合同的效力,即使在工程中使用,也不能证明该印章有代表企业对外签订合同的作用。周福德没有任何授权,没有代理权,其行为不能推定为代表上诉人行为,就此判令上诉人承担付款义务无法律依据。一审法院认定的事实:2014年金川公司中标2014年岷县地震灾后交通恢复重建项目岷野路工程,后金川公司将该工程分包给裕鼎公司,陈强作为实际施工人对该项目部分路段进行施工,该项目由金川公司定西分公司经理张举负责监督和管理。2017年4月1日岷县至野狐桥“7.22”灾后重建通乡油路工程交工验收小组名单中,周福德以金川公司总工的名义在名单上签字。该工程交工验收时发现存在部分质量问题及未完成工程,周福德以金川公司总工身份与谢万荣协商,由谢万荣对岷野路部分路段进行维修维护施工。在2015年至2016年期间谢万荣作为实际施工人对工程进行了维修维护施工,2016年9月4日经双方对谢万荣具体施工工程量结算,项目部应支付谢万荣工、料、机费用10000元;清扫施工路段工资2000元;刘家浪滑坡路段施工费用200759

摘要

“说明”上加盖的项目部印章在施工过程中大量反复使用,判令上诉人承担付款义务无法律依据。所谓的项目部印章不具有对外签订合同的效力,即使在工程中使用,也不能证明该印章有代表企业对外签订合同的作用。周福德没有任何授权,没有代理权,其行为不能推定为代表上诉人行为,就此判令上诉人承担付款义务无法律依据。一审法院认定的事实:2014年金川公司中标2014年岷县地震灾后交通恢复重建项目岷野路工程,后金川公司将该工程分包给裕鼎公司,陈强作为实际施工人对该项目部分路段进行施工,该项目由金川公司定西分公司经理张举负责监督和管理。2017年4月1日岷县至野狐桥“7.22”灾后重建通乡油路工程交工验收小组名单中,周福

正文(节选)

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘11民终1308号上诉人(原审被告):金川集团工程建设有限公司(以下简称“金川公司”),住所地:金昌市金川区金川西路32号。法定代表人:孙申基,该公司总经理。委托代理人:钱旭明,甘肃维正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):谢万荣,男,汉族,1964年10月14日生,农民,住新疆温泉县。现住岷县。原审被告:周福德,男,汉族,1964年10月2……