追索劳动报酬纠纷 （2018）粤0803民初2212号
裁判要旨
本案系追索劳动报酬纠纷。 被告安排原告从事电梯安装工作，并向原告支付工资报酬，双方形成劳务合同关系。 原告提交的《欠条》及其陈述，能够确定被告尚欠原告工资6800元的事实。 劳动者的合法权益应受保护，公民在提供劳务后，依法享有获得劳务报酬的权利，任何人不得无故克扣或者拖欠劳动者的工资报酬。 因被告至今未向原告支付拖欠的工资，现原告要求被告支付尚欠的工资6800元，于法有据，本院予以支持。 被告未支付原告工资，确实给原告造成了一定的损失，被告应自逾期之日即2018年10月1日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告支付利息损失。 原告主张因向被告追索劳动报酬产生误工费、交通费1020元，但原告未提交相关的证据证明，且不符合法律规定，原告的该项主张于法无据，本院不予支持。 被告彭绍兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告彭绍兵于本判决发
摘要
邓术清与彭绍兵追索劳动报酬纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0803民初2212号原告：邓术清，男，1958年2月18日出生，汉族，住四川省渠县，被告：彭绍兵，男，1986年5月29日出生，汉族，住四川省平昌县，原告邓术清诉被告彭绍兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年11月16日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告邓术清到庭参加诉讼，被告彭绍兵经本院合法传唤无正当理由拒……