（2016）津01行终820号

依据《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇(乡)人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第二条“对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定,信访人不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理。”的规定,上诉人张炳山所诉请求撤销2016年5月9日由天津市南开区城市房屋拆迁管理办公室作出的《不予受理告知书》,是行政机关对上诉人张炳山投诉举报的答复,属于信访事项,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审人民法院裁定不予立案正确,本院应予维持。上诉人的上诉请求,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　余正琼审判员　　罗　翔审判员　　侯　刚二〇一六年十一月四日书记员　　杨　威附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项:人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正

依据《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇(乡)人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第二条“对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定,信访人不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理。”的规定,上诉人张炳山所诉请求撤销2016年5月9日由天津市南开区城市房屋拆迁管理办公室作出的《不予受理告知书》,是行政机关对上诉人张炳山投诉举报的答复,属于信访事项,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审人民法院裁定不予立案正确,本院应予维持。上诉人的上诉请求,本院不予支

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津01行终820号上诉人(原审起诉人)张炳山,男,1951年2月19日出生,汉族,住。上诉人张炳山因要求撤销天津市南开区城市房屋拆迁管理办公室于2016年5月9日作出的《不予受理告知书》一案,不服天津市南开区人民法院(2016)津0104行初184号行政裁定,向本院提起上诉。上诉人张炳山上诉称,一审人民法院裁定不予立案,违反《行政诉讼法》立法本意……