买卖合同纠纷 （2014）常商终字第558号

双方应按472269.07元结算货款。第一，凡高公司于2014年1月9日向聚纺行公司发出传真，告知聚纺行公司提供的货物存在质量，并要求按七折结算货款，否则取消订单。收到该传真后，聚纺行公司虽未明确表示同意按七折结算货款，但实际协助凡高公司整理出货，由此可见聚纺行公司对以减少货款的方式解决质量问题采默许的态度。第二，根据合同约定，供应商须开具增值税发票给采购商后方可付款。双方对货款总额为708857.30元均无异议，2014年4月9日凡高公司要求聚纺行公司开具金额为472269.07元增值税发票，该数额即是根据708857.30元打七折，并扣除缩水率赔偿12212.43元和代加工费11719元后所得。结合顺旺公司出具的情况说明、凡高公司于2014年4月9日发给聚纺行公司的电子邮件，以上证据能互相印证，足以证明双方对扣除缩水率赔偿12212.43元和代加工费11719元已协商一致。第三，聚纺行公司对凡高公司要求按472269.07元开具发票并未提出异议，聚纺行公司开具增值税发票的行为，表明以实际行动对按472269.07元结算予以认可。即使发票上购方税号有误，聚纺行公司也不能以此为由推翻其

双方应按472269.07元结算货款。第一，凡高公司于2014年1月9日向聚纺行公司发出传真，告知聚纺行公司提供的货物存在质量，并要求按七折结算货款，否则取消订单。收到该传真后，聚纺行公司虽未明确表示同意按七折结算货款，但实际协助凡高公司整理出货，由此可见聚纺行公司对以减少货款的方式解决质量问题采默许的态度。第二，根据合同约定，供应商须开具增值税发票给采购商后方可付款。双方对货款总额为708857.30元均无异议，2014年4月9日凡高公司要求聚纺行公司开具金额为472269.07元增值税发票，该数额即是根据708857.30元打七折，并扣除缩水率赔偿12212.43元和代加工费11719元后

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常商终字第558号上诉人（原审原告）常州聚纺行纺织品有限公司。住所地常州市钟楼区永红街道白荡村委朱家村**号。法定代表人武刚梅，该公司董事长。委托代理人唐洪保，江苏金长安律师事务所律师。委托代理人杨斌，北京大成（常州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）常州凡高国际贸易有限公司。住所地常州市新北区天山路*号。法定代表人伍士东，该公司总经理。委托……