非法拘禁 （2019）苏0402刑初122号
裁判要旨
被告人耿某等人为讨要债务，采用贴身跟随、家中蹲守看守等手段，足以影响、限制被害人的人身自由，上述辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。 对于辩护人所提被告人耿某的殴打行为发生在非法拘禁之前、部分拘禁时间应当扣除的辩护意见，经查，被告人耿某等人为讨要债务，采用贴身跟随、家中蹲守看守等一系列手段，本院认为，对被告人耿某等人的非法拘禁行为应做整体评价，而不应割裂的看待每个时间、空间下行为；同时被告人耿某在上述行为实施过程中存在殴打行为，故上述辩护意见，本院均不予采纳。 对于相关辩护人所提被害人李某丙存在过错的辩护意见，本院认为，被害人李某丙与涉案被告人之间债权债务的真实性及合理性，均不能成为对被害人实施非法拘禁行为的理由，两者之间不存在刑法上的因果关系，故上述辩护意见，本院均不予采纳。 本院认为，被告人耿某、魏某、张某甲、王某伙同他人，以其他方法非法剥夺他人人身自由，公诉机关的指控成立，上述被告人的行为均已构成非法拘禁罪，属共同犯罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 被告人耿某具有殴打情节，应从重处罚。 被告人张某甲自动投案并在到案后如实供述自己的罪行，属自
摘要
耿某、魏某等非法拘禁罪一审刑事判决书
正文（节选）
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0402刑初122号 公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。 被告人耿某，无业。 曾因赌博于2014年7月被罚款500元。 因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月6日被刑事拘留，同年10月12日以非法拘禁罪被逮捕。 现羁押于常州市看守所。 辩护人韩华刚，江苏新联律师事务所律师。 被告人魏某，无业。 因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月1……