租赁合同纠纷 （2010）浙嘉商终字第296号

双方的租赁关系合法有效，李某某租用周某某的挖机，所欠周某某挖机费28650理应及时支付。周某某提出要求李某某支付李某某为周某某介绍的工地所做的工时费，证据不够充分，不予支持。据此，原审法院依照《中华某某共和国合同法》第一百零九条、《中华某某共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，作出如下判决：一、李某某于本判决生效之日起十日内支付周某某挖机费28650元；二、驳回周某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1989元，减半收取994.5元，由周某某负担669.5元，李某某负担325元。周某某上诉称：双方租赁关系明确，2007年周某某应李某某要求为其所承包的工程中或与李某某有工程某某关系的的业主租赁挖机，并就租赁费单价及由李某某最终支付达成口头协议。工作结束后各使用人签字确认，双方于2009年1月24日进行了结算，并由李某某向周某某出具了收条，充分证实李某某应向周某某支付的挖机费欠款。周某某将工时凭证交付给李某某，是出于李某某承诺由其支付该359小时挖机费，否李某某没有任何理

双方的租赁关系合法有效，李某某租用周某某的挖机，所欠周某某挖机费28650理应及时支付。周某某提出要求李某某支付李某某为周某某介绍的工地所做的工时费，证据不够充分，不予支持。据此，原审法院依照《中华某某共和国合同法》第一百零九条、《中华某某共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，作出如下判决：一、李某某于本判决生效之日起十日内支付周某某挖机费28650元；二、驳回周某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1989元，减半收取994.5元，由周某某负担669.5元，李某某负担325

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙嘉商终字第296号上诉人（原审原告）：周某某。委托代理人：余某某、陈某某。被上诉人（原审被告）：李某某。委托代理人：沈某某。上诉人周某某为与被上诉人李某某租赁合同纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2010）嘉桐洲商初字第30号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院查明：2005年至2006……