买卖合同纠纷 （2019）陕01民终3912号

该案的争议焦点为： 2016年11月28日《二灰石供需合同》及2017年3月17日《数量对账单》的效力。针对以上争议焦点，永舜公司在2018年6月6日的庭审中否认灞源建材厂起诉的事实理由及诉讼请求，辩称《二灰石供需合同》永舜公司的公章为项目部资料专用章非其项目部公章，其合同签订代表人徐晓军及收料人王帅不是其公司人员。经灞源建材厂申请该院依法调取的陕西省未央区人民法院审理的（2017）陕0112民初14380号原告陕西秦源实业有限公司与被告陕西永舜建筑工程有限公司、被告西安热工研究院有限公司买卖合同纠纷一案案卷P62谈话笔录载明，永舜公司委托代理人称“徐晓军是我公司员工，内部承包了涉案项目（西安热工研究院有限公司项目），事实上是涉案的项目经理”；该案卷P74谈话笔录载明，西安热工研究院有限公司称，“被告永舜公司涉案项目部有徐晓军、王帅……这些人员，被告永舜公司涉案项目中经常参加工程周例会的有徐晓军、薛延安”。“（热工院阎良工程）是被告永舜公司自行施工的。整个工程没有转包他人或由他人挂靠施工”， 该院于2018年10月10日的庭审中出示了上述（2017）陕011

该案的争议焦点为： 2016年11月28日《二灰石供需合同》及2017年3月17日《数量对账单》的效力。针对以上争议焦点，永舜公司在2018年6月6日的庭审中否认灞源建材厂起诉的事实理由及诉讼请求，辩称《二灰石供需合同》永舜公司的公章为项目部资料专用章非其项目部公章，其合同签订代表人徐晓军及收料人王帅不是其公司人员。经灞源建材厂申请该院依法调取的陕西省未央区人民法院审理的（2017）陕0112民初14380号原告陕西秦源实业有限公司与被告陕西永舜建筑工程有限公司、被告西安热工研究院有限公司买卖合同纠纷一案案卷P62谈话笔录载明，永舜公司委托代理人称“徐晓军是我公司员工，内部承包了涉案项目（西安

陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 （2019）陕01民终3912号 上诉人（原审被告）陕西永舜建筑工程有限公司，住所地西安市高新区锦业路1号绿地SOHO同盟B座12003室。 法定代表人张建军，该公司总经理。 委托代理人薛德兵，泰和泰（西安）律师事务所律师。 委托代理人李鹏涛，泰和泰（西安）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）西安市灞桥区灞源路筑路建材厂，住所地西安市灞桥区三……