建设工程施工合同纠纷 （2015）扬民终字第00122号

赵有俊与敦豪公司之间工程价款的结算金额为479841.7元，扣减敦豪公司已支付的37.3万元，敦豪公司还应向赵有俊支付106841.7元。理由：一、赵有俊与敦豪公司之间签订的油漆施工协议书，是双方真实意思表示，内容合法，为有效合同。双方应当按合同约定履行各自的义务。赵有俊主张其与敦豪公司工程结算价为630367.8元，扣减敦豪公司支付的36万元后，敦豪公司应给付270367.8元。赵有俊主张的630367.8元的构成包括：2013年春节前398380元的总价单、2013年3月26日9620元清单、2013年4月26日19355元结算单、2013年7月31日33900元结算单、2013年8月24日19627.8元结算单、2013年8月25日9852元结算单、2013年9月25日23930元结算单、2014年3月2日53000补助费、姜堰和海安工程62703元结算单。敦豪公司、华广平认为赵有俊施工的工程结算价为371692元，已付38万元，不应再向赵有俊支付工程款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人

赵有俊与敦豪公司之间工程价款的结算金额为479841.7元，扣减敦豪公司已支付的37.3万元，敦豪公司还应向赵有俊支付106841.7元。理由：一、赵有俊与敦豪公司之间签订的油漆施工协议书，是双方真实意思表示，内容合法，为有效合同。双方应当按合同约定履行各自的义务。赵有俊主张其与敦豪公司工程结算价为630367.8元，扣减敦豪公司支付的36万元后，敦豪公司应给付270367.8元。赵有俊主张的630367.8元的构成包括：2013年春节前398380元的总价单、2013年3月26日9620元清单、2013年4月26日19355元结算单、2013年7月31日33900元结算单、2013年8月24

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬民终字第00122号上诉人（原审被告）南京敦豪装饰工程有限公司（以下简称敦豪公司），住所在南京市沿江工业开发区新华路569号252室。法定代表人向蕾，总经理。委托代理人杨峻鹏，江苏擎天柱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵有俊。委托代理人赵文林，江苏征远律师事务所律师。原审第三人华广平，南京敦豪装饰工程有限公司项目经理。上诉人南京敦豪工程有……