建设工程合同纠纷 （2015）自民三终字第60号

本案当事人争议的焦点是：宏图建司承建的大天井村委会农民新村工程1、2、3号房开工日期和竣工日期。一、关于农民新村工程1、2、3号房开工日期。1、2号房工程在2012年11月29日签订建设工程施工合同、工程承包协议书当日，宏图建司即提交单位工程开工报告，已实际开工，3号房于2013年4月28日开工。因此，应分别以实际开工日期2012年11月29日、2013年4月28日为1、2号房和3号房工程开工日期。至于农民新村工程开工时，未取得建设工程规划许可证、建设工程施工许可证等工程开工批准手续，在工程开工后予以完善，是否违反《中华人民共和国建筑法》的相关规定，应由建设行政主管部门依法处理。二、关于农民新村工程1、2、3号房竣工日期。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条的规定，宏图建司于2013年12月20日提交1、2、3号房竣工验收报告，监理人九州公司于同月28日、29日签署同意验收的意见，大天井村委会拖延至2014年7月30日验收，应以宏图建司提交验收报告、九州公司签署验收意见之日即2013年12月29日为工程竣工日期。三、农民新村工程1、2、3号房建

本案当事人争议的焦点是：宏图建司承建的大天井村委会农民新村工程1、2、3号房开工日期和竣工日期。一、关于农民新村工程1、2、3号房开工日期。1、2号房工程在2012年11月29日签订建设工程施工合同、工程承包协议书当日，宏图建司即提交单位工程开工报告，已实际开工，3号房于2013年4月28日开工。因此，应分别以实际开工日期2012年11月29日、2013年4月28日为1、2号房和3号房工程开工日期。至于农民新村工程开工时，未取得建设工程规划许可证、建设工程施工许可证等工程开工批准手续，在工程开工后予以完善，是否违反《中华人民共和国建筑法》的相关规定，应由建设行政主管部门依法处理。二、关于农民新

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）自民三终字第60号上诉人（原审被告、反诉原告）荣县金花乡大天井村民委员会，住所地四川省荣县金花乡大天井村。法定代表人董劲森，主任。委托代理人席岚，女，1967年7月4日出生，汉族，系大天井村委会新村建设工程项目负责人。委托代理人吴巨波，四川富邑律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）自贡宏图建筑工程有限责任公司，住所地四川省自贡市贡井区成……