买卖合同纠纷 （2018）苏05民初828号

在“兰石未付账单”项下，张永华、杨志荣亦别作为发常熟市朗格制衣厂、苏州锋博服饰有限公司员工就已对账部分的明细、出仓单予以签字确认，因此张永华、杨志荣就本批货物明细上的签字可以印证常熟市朗格制衣厂、苏州锋博服饰有限公司已经收到货物。本院对该批货物对应的货款予以确认。上述布匹共计28122米，总金额486510.6元（28122*17.3）。（七）兰石公司于2017年8月10日向民为公司转账50万元、9月2日转账35000元，9月2日转账35000元。民为公司主张该笔57万元系支付未对账部分的欠付货款，因此兰石公司未对账部分的未付账款为689763.6元（1259283.6-570000）。对此，本院认为，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，该笔57万元应当系履行双方已经对账确认的货款。三、尹明均、金美香出具担保书的事实2017年5月17日，尹明均、金美香于分别出具担保书，载明“经兰石公司与民为公司于2017年对账确认双方签字盖章的债务，如兰石公司未按时支付货款，每逾期一日按照未付款项的万分之五支付违约金。我愿意为兰石公司担保偿还全部未付款项。”民为公司陈述称账单形成

在“兰石未付账单”项下，张永华、杨志荣亦别作为发常熟市朗格制衣厂、苏州锋博服饰有限公司员工就已对账部分的明细、出仓单予以签字确认，因此张永华、杨志荣就本批货物明细上的签字可以印证常熟市朗格制衣厂、苏州锋博服饰有限公司已经收到货物。本院对该批货物对应的货款予以确认。上述布匹共计28122米，总金额486510.6元（28122*17.3）。（七）兰石公司于2017年8月10日向民为公司转账50万元、9月2日转账35000元，9月2日转账35000元。民为公司主张该笔57万元系支付未对账部分的欠付货款，因此兰石公司未对账部分的未付账款为689763.6元（1259283.6-570000）。对此，

中华人民共和国江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民初828号原告：上海民为纺织有限公司，住所地上海市青浦区城中西路**********。法定代表人：吉洪绘，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雪峰，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雷，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：常熟兰石服装有限公司，住所地，住所地江苏省常熟市虞山镇联丰路**iv>法定代表人：尹明均……