买卖合同纠纷 （2017）京03民终11622号

九达汉唐公司与中钢公司之间签订的《采购合同》、九达汉唐公司与勃胜公司之间签订的《履约保证金协议》是各方的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按照约定全面履行各自的义务。九达汉唐公司已依约履行了供货义务，中钢公司应承担相应的付款责任。故对九达汉唐公司要求中钢公司给付剩余货款1477337.52元的诉讼请求，该院予以支持；双方签订之《采购合同》中约定了如中钢公司使用银行承兑汇票结算，应参照国有银行当期贴现率计算贴息，故对九达汉唐公司要求中钢公司支付银行承兑汇票贴息款的诉讼请求，该院亦予以支持；中钢公司逾期支付货款，应依约承担违约责任。勃胜公司在《履约保证金协议》中承诺若中钢公司逾期付款超过两个月时，勃胜公司有义务先行替中钢公司给付九达汉唐公司货款，故对九达汉唐公司要求勃胜公司对中钢公司支付剩余货款及贴息款的责任承担连带付款责任的诉讼请求，该院予以支持。勃胜公司并承诺在中钢公司违约，不能按期向九达汉唐公司支付货款时，由其承担因此给九达汉唐公司所带来的经济损失，故对九达汉唐公司要求勃胜公司就中钢公司应支付之违约金承担连带付款责任的诉讼请求，该院亦予以支

九达汉唐公司与中钢公司之间签订的《采购合同》、九达汉唐公司与勃胜公司之间签订的《履约保证金协议》是各方的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按照约定全面履行各自的义务。九达汉唐公司已依约履行了供货义务，中钢公司应承担相应的付款责任。故对九达汉唐公司要求中钢公司给付剩余货款1477337.52元的诉讼请求，该院予以支持；双方签订之《采购合同》中约定了如中钢公司使用银行承兑汇票结算，应参照国有银行当期贴现率计算贴息，故对九达汉唐公司要求中钢公司支付银行承兑汇票贴息款的诉讼请求，该院亦予以支持；中钢公司逾期支付货款，应依约承担违约责任。勃胜公司在《履约保证金

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终11622号上诉人(原审被告）：中钢集团山西有限公司，住所地太原市杏花岭区府西街69号山西国际贸易中心东塔楼14层。法定代表人：徐征宙，总经理。委托诉讼代理人：张红雷，北京乾成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京九达汉唐贸易有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里61号楼商业C区三层。法定代表人：陶绪斌，总经理。委托诉讼代理人：宋京……