（2017）沪03行终265号

根据《普陀区兰凤新村一号地块旧城区改建房屋征收补偿方案》及相关征收基地公告规定，在签约期内即2015年9月16日至2015年12月19日，本地块签约比例超过85%的，签约比例86%至100%的部分每满一个百分点，已在签约期内签约的被征收人、公有房屋承租人，每户奖励2万元。上诉人吴刘娣、吴留柱户于2016年2月29日与被上诉人普陀区房管局签订系争征收协议，已超出签约期，按规定不应享受签约比例超点奖励。上诉人以其不知道签约期为由抗辩，其理由与一般常理及客观事实不符，对此原审已作充分论述，本院不再赘述，上诉人要求再支付签约比例超点奖励26万元的理由不能成立。至于上诉人要求对20.6平方米违章建筑予以补偿的请求，于法无据，且与相关征收法律法规及《普陀区兰凤新村一号地块旧城区改建房屋征收补偿方案》中关于“对认定为违法建筑和超过批准期限的临时建筑的，不予补偿”的规定相悖，本院难以支持。综上，上诉人的上诉请求和理由依法不能成立，原审判决驳回吴刘娣、吴留柱的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件

根据《普陀区兰凤新村一号地块旧城区改建房屋征收补偿方案》及相关征收基地公告规定，在签约期内即2015年9月16日至2015年12月19日，本地块签约比例超过85%的，签约比例86%至100%的部分每满一个百分点，已在签约期内签约的被征收人、公有房屋承租人，每户奖励2万元。上诉人吴刘娣、吴留柱户于2016年2月29日与被上诉人普陀区房管局签订系争征收协议，已超出签约期，按规定不应享受签约比例超点奖励。上诉人以其不知道签约期为由抗辩，其理由与一般常理及客观事实不符，对此原审已作充分论述，本院不再赘述，上诉人要求再支付签约比例超点奖励26万元的理由不能成立。至于上诉人要求对20.6平方米违章建筑予以

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪03行终265号上诉人(原审原告)吴刘娣，女，1953年7月14日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人(原审原告)吴留柱，男，1959年6月26日出生，汉族，住上海市普陀区。法定代理人王翠芳(上诉人吴留柱之妻)，1966年11月2日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审被告)上海市普陀区住房保障和房屋管理局，住所地上海市普陀区。法定代表人应明……