民事 （2019）京02执异1048号

第一，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，执行行为异议审查期间，不停止执行。金港能源公司关于其提起评估异议期间本院应当中止执行案件的执行程序之主张，于法无据，不能成立。第二，金港能源公司关于本院作出（2017）京02执575号之一执行裁定书所依据的《资产评估报告书》错误之主张，因（2018）京02执异704号和（2019）京执复65号案件已经针对其所述理由进行过审查，故对该项异议理由本院不予审查。第三，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》与《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》现均系生效法律、司法解释，金港能源公司关于《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》已于2017年1月1日失效之主张，于法无据。第四，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条规定：“拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债”。在涉案股权流拍后，本院依据柏恩管理公司的以物抵债申请，

第一，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，执行行为异议审查期间，不停止执行。金港能源公司关于其提起评估异议期间本院应当中止执行案件的执行程序之主张，于法无据，不能成立。第二，金港能源公司关于本院作出（2017）京02执575号之一执行裁定书所依据的《资产评估报告书》错误之主张，因（2018）京02执异704号和（2019）京执复65号案件已经针对其所述理由进行过审查，故对该项异议理由本院不予审查。第三，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》与《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》现均系生效法律、司法解释，金港能

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京02执异1048号异议人（被执行人）：山西金港能源有限公司，住所地山西省古交市金牛西大街**。法定代表人：闫爱民，总经理。委托诉讼代理人：贾凝毅，山西中吕律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜燕，女，该公司法务。申请执行人：北京柏恩企业管理有限公司，，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街**-1456法定代表人：龙小波，执行董事。委托诉讼代理人：……