追偿权纠纷 （2017）浙03民终349号

陈培明起诉请求陈建冲、李仙玉共同偿还代偿款305766.97元并赔偿利息损失（从2016年9月19日起按月利率9.94‰计算至实际还款之日止）；黄称赞对上述款项承担连带责任，一审庭审中陈培明变更第一项诉讼请求中的月利率9.94‰为中国人民银行同期贷款基准利率，变更第二项诉讼请求为黄陈赞对陈建冲、李仙玉不能偿付部分的三分之一承担偿还责任，根据本院查明的事实，该两项变更实际均为减少其诉讼请求，并不适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款规定，一审法院准许变更并无违反法定程序。黄称赞上诉所称一审法院程序违法无事实和法律依据，本院不予支持。黄称赞上诉又称本案借款人与保证人不应作为共同被告、一审法院直接合并审理不符合法律规定。本院认为，李仙玉作为陈建冲的配偶，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，对涉案陈建冲的债务承担共同偿还责任；黄称赞作为涉案债务的共同担保人之一，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款，对债务人陈建冲不能清偿的款项应承担部分偿还责任，属于对主债务的补充责任，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十

陈培明起诉请求陈建冲、李仙玉共同偿还代偿款305766.97元并赔偿利息损失（从2016年9月19日起按月利率9.94‰计算至实际还款之日止）；黄称赞对上述款项承担连带责任，一审庭审中陈培明变更第一项诉讼请求中的月利率9.94‰为中国人民银行同期贷款基准利率，变更第二项诉讼请求为黄陈赞对陈建冲、李仙玉不能偿付部分的三分之一承担偿还责任，根据本院查明的事实，该两项变更实际均为减少其诉讼请求，并不适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款规定，一审法院准许变更并无违反法定程序。黄称赞上诉所称一审法院程序违法无事实和法律依据，本院不予支持。黄称赞上诉又称本案借款人与保证人不应作为

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终349号上诉人（原审被告）：黄称赞，男，1986年2月10日出生，汉族，住苍南县。被上诉人（原审原告）：陈培明，男，1963年12月5日出生，汉族，住苍南县。被上诉人（原审被告）：陈建冲，男，1987年10月27日出生，汉族，住苍南县。被上诉人（原审被告）：李仙玉，女，1990年6月15日出生，汉族，住苍南县。上诉人黄称赞因与被上诉人……