民间借贷纠纷 （2017）苏09民终4175号

合法的借贷受法律保护。伏海明向李容贵借款10万元，有其出具的借条予以证实，伏海明应付清偿责任。李容贵主张伏海明自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间利息符合法律规定，一审法院予以支持。伏海明经一审法院合法传唤未到庭视为放弃对李容贵起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与质证等权利，应承担相应的法律后果。据此，一审法院遂判决：伏海明于判决发生法律效力之日起十日内偿还李容贵借款10万元及利息（自2017年4月14日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。案件受理费2300元，减半收取1150元，由伏海明负担。二审审理过程中，双方当事人围绕上诉请求提交了证据，本院依法组织各方当事人进行证据交换和质证。伏海明提交一份8万元转账记录，拟证明案涉借款已经偿清。李容贵对该转账记录的真实性无异议，但关联性和证明目的有异议，主张该8万元系偿还双方其他借款。李容贵提交伏海明出具的2015年12月20日、2016年1月9日5万元、6万元借条复印件两份，拟证明双方当事人除案涉借款外，还有额外两笔合计11万元借款，该11万元借款因偿清故借条原件还给伏海明。伏海明对该两张借条的真实性无异议，认可双方当事人曾存

合法的借贷受法律保护。伏海明向李容贵借款10万元，有其出具的借条予以证实，伏海明应付清偿责任。李容贵主张伏海明自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间利息符合法律规定，一审法院予以支持。伏海明经一审法院合法传唤未到庭视为放弃对李容贵起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与质证等权利，应承担相应的法律后果。据此，一审法院遂判决：伏海明于判决发生法律效力之日起十日内偿还李容贵借款10万元及利息（自2017年4月14日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。案件受理费2300元，减半收取1150元，由伏海明负担。二审审理过程中，双方当事人围绕上诉请求提交了证据，本院依法组织各方当事人进行证据交换和

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终4175号上诉人（原审被告）：伏海明，男，1990年10月20日出生，汉族，住建湖县。被上诉人（原审原告）：李容贵，男，1969年7月16日出生，汉族，住建湖县。委托诉讼代理人：吕旭东，建湖县建湖法律服务所法律工作者。上诉人伏海明因与被上诉人李容贵民间借贷纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2017）苏0925民初1397号民事判决，……