信用卡纠纷 （2018）豫01民终8220号
裁判要旨
张德华经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。当事人对自己的主张应当提供证据予以证明，本案中，建设银行诉至一审法院要求张德华偿还信用卡欠款，虽张德华未到庭，但建设银行对于双方之间存在信用卡合同关系仍应举证证明，建设银行提交的申请表上的信用卡卡号与其提交的明细上的信用卡卡号不一致，建设银行现有证据不充分，对建设银行的请求因依据不足，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回中国建设银行股份有限公司郑州金水支行的诉讼请求。案件受理费6064元，由中国建设银行股份有限公司郑州金水支行负担。本院二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，建设银行上诉称被上诉人应向建设银行偿还借款本金、利息、滞纳金及其他费用，建设银行��交的申请表上的信用卡卡号与其提交的明细上的信用卡卡号不一致，且建设银行又未再提交充足的证据对其上诉请求加以证明，故本院对其上诉请求不予支持。根据当事人提交的证据以及本案的具体情况，一审法院判决并无不当，本院予以维持。综上
摘要
中国建设银行股份有限公司郑州金水支行、张德华信用卡纠纷二审民事判决书 信用卡纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终8220号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路29号。负责人��梁生效，行长。委托诉讼代理人：曹长青，系该行员工。委托诉讼代理人：叶献玲，河南陆达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张德华，男，1966年2月11日出生，汉族，住河南省西华县。上诉人中国建设银行股份有限公司郑州金水支行（……