(2016)豫07民终3002号
裁判要旨
诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。花铁军等人称自1999年卖房之后城关村委会停发福利待遇,多次找城关村委会干部要求补发待遇未果,已经知道或者应当知道自己的权益被侵犯,本次起诉,已超过2年诉讼时效,花铁军等人及其提供的证人证言均不能证明具有诉讼时效中止、中断情形,故对花铁军等人的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定,判决:驳回花铁军、梁风云、花巍、花立春、吴某的诉讼请求。案件受理费2178元,由花铁军、梁风云、花巍、花立春、吴某负担。花铁军、梁风云、花巍、花立春、吴某上诉请求:撤销原判决,改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由:上诉人出卖的是自己的房屋,一审法院认定是城关村的房屋,与事实不符。城关村委会侵害上诉人的集体组织成员权益的行为,自1999年持续至今。上诉人每年都向其主张权利,上诉人的起诉未超过诉讼时效。城关村委会所依据的村规民约存在违法之处。城关村委会辩称,(一)答辩人有自治权,其所制定的村规民约合法有效。花铁军违反村规民约,卖掉自己的房产,导致村集体投资配套建设的损失,故不得享受各种福利待遇。(二)花铁军自1999年就已知道各项
摘要
诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。花铁军等人称自1999年卖房之后城关村委会停发福利待遇,多次找城关村委会干部要求补发待遇未果,已经知道或者应当知道自己的权益被侵犯,本次起诉,已超过2年诉讼时效,花铁军等人及其提供的证人证言均不能证明具有诉讼时效中止、中断情形,故对花铁军等人的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定,判决:驳回花铁军、梁风云、花巍、花立春、吴某的诉讼请求。案件受理费2178元,由花铁军、梁风云、花巍、花立春、吴某负担。花铁军、梁风云、花巍、花立春、吴某上诉请求:撤销原判决,改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由:上诉人出卖的是自己的
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫07民终3002号上诉人(原审原告):花铁军,男,1958年3月27日出生,汉族,住新乡市。上诉人(原审原告)梁风云,女,1959年2月5日出生,汉族,住新乡市。上诉人(原审原告)花巍,女,1983年1月24日出生,汉族,住新乡市。上诉人(原审原告)花立春,男,1992年3月7日出生,汉族,住新乡市。上诉人(原审原告)吴某。法定代理人花巍(吴……