建设工程施工合同纠纷 （2019）琼96民终613号

本案为建设工程施工合同纠纷。一、关于被告杨天明、八建公司、雅居乐公司在本案中是否承担相关民事责任的问题。本案中，原告与杨天明达成的事实上的劳务分包合同，属于杨天明将承包工程的劳务作业发包给没有相应建筑业劳务作业资质的个人合同。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定，杨天明与原告刘天友的劳务分包合同无效。合同虽然无效，但劳务作业发包人应支付实际组织实施劳务作业人相应的劳务费用。本案中，刘天友实际为杨天明提供劳务作业，杨天明从中受益，双方事实上形成了权利、义务关系，同时形成了特殊的结算关系。刘天友作为实际施工人提供劳务作业，有权向杨天明主张权利，被告杨天明应承担相关民事责任。杨天明作为直接分包人，应作为向原告支付工程款的直接责任人，原告诉请杨天明承担连带责任不当，应予改正。至于八建公司，其将从雅居乐公司承包的雅居乐清水湾B07一期37栋别墅项目工程、二期35栋474合同项目工程责任转包给被告杨天明，该行为性质属于建设工程施工领域的非法转包行为，被告杨天明向被告八建公司缴纳管理费用，且工程款全部由被告杨天明自行垫付，自负盈亏。因此，被告杨天

本案为建设工程施工合同纠纷。一、关于被告杨天明、八建公司、雅居乐公司在本案中是否承担相关民事责任的问题。本案中，原告与杨天明达成的事实上的劳务分包合同，属于杨天明将承包工程的劳务作业发包给没有相应建筑业劳务作业资质的个人合同。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定，杨天明与原告刘天友的劳务分包合同无效。合同虽然无效，但劳务作业发包人应支付实际组织实施劳务作业人相应的劳务费用。本案中，刘天友实际为杨天明提供劳务作业，杨天明从中受益，双方事实上形成了权利、义务关系，同时形成了特殊的结算关系。刘天友作为实际施工人提供劳务作业，有权向杨天明主张权利，

海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼96民终613号 上诉人（原审被告）：广东省八建集团有限公司，住所地广东省湛江市霞山区民享路4号。 法定代表人：陈顺利，男，董事长。 委托诉讼代理人：李云松，广东邦杰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘天友，男，1970年7月4日出生，汉族，身份证地址为：重庆市云阳县毛坝乡。 委托诉讼代理人：王哲飞，海南国岛律师事务所律师。 委托诉讼……