加工合同纠纷 (2014)常商终字第509号
裁判要旨
兴隆编织袋厂与佳盛公司之间存在加工合同关系,佳盛公司为兴隆编织袋厂印刷包装袋,兴隆编织袋厂应当向佳盛公司支付加工费。关于第1个争议焦点,上诉人主张2012年9月20日有王秋霞签字兴隆编织袋厂盖章确认的对账单上记载的欠款数额有误,应当承担举证责任。上诉人依据2009年2月16日送货单载明的价格否定2012年对账单载明的单价。经查,双方的业务存在包工包料和上诉人提供原料情况下的加工两种,而加工费根据油墨用量的多少又分为三种。被上诉人在2012年对账单采取的结算方式是先统算再扣除上诉人提供原料的总价,这是基于双方用料情况的混同。上诉人虽提出异议,但无法提供证据证明其自供原料的加工费的情况,且其自行计算的数额又未将被上诉人包料的情况考虑在内,故本院不予采纳其上诉主张。上诉人对2012年对账单载明的数量均无异议,且自认加工费根据油墨用量不同有三种,结合其自认的2009年2月16日送货单载明的单价,被上诉人在2012年对账单上采取的结算方式(料费18元分别加上三种加工费12.5元、11元和13.5元分别为30.5元、29元、31.5元,先统算再扣除上诉人供料部分)并无不当,上诉人虽否认料费按18元
摘要
兴隆编织袋厂与佳盛公司之间存在加工合同关系,佳盛公司为兴隆编织袋厂印刷包装袋,兴隆编织袋厂应当向佳盛公司支付加工费。关于第1个争议焦点,上诉人主张2012年9月20日有王秋霞签字兴隆编织袋厂盖章确认的对账单上记载的欠款数额有误,应当承担举证责任。上诉人依据2009年2月16日送货单载明的价格否定2012年对账单载明的单价。经查,双方的业务存在包工包料和上诉人提供原料情况下的加工两种,而加工费根据油墨用量的多少又分为三种。被上诉人在2012年对账单采取的结算方式是先统算再扣除上诉人提供原料的总价,这是基于双方用料情况的混同。上诉人虽提出异议,但无法提供证据证明其自供原料的加工费的情况,且其自行计
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)常商终字第509号上诉人(原审被告)章亚忠。委托代理人曾玉泉,常州市武进区前黄正和法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)王秋霞。委托代理人曾玉泉,常州市武进区前黄正和法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)常州市佳盛包装印刷有限公司,住所地常州市武进区礼嘉镇陆庄村。法定代表人陈文进,该公司经理。委托代理人刘蓓,江苏瑞鸿律师事务所律师。上诉人……