（2015）沧民终字第2695号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。本案中，因上诉人孙淑珍并未提供证明证明阚清江所借被上诉人张建奎20万元属上述法律规定的“个人债务”，原判认定该笔借款属于上诉人孙淑珍与阚清江的夫妻共同债务，符合上述法律规定，并无不当，上诉人孙淑珍对该借款负有偿还的法定义务。另，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算”的规定，本案明显属于不定期无息借贷情形，被上诉人张建奎起诉之日也即上诉人孙淑珍开始逾期还款之日，被上诉人张建奎要求上诉
摘要
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。本案中，因上诉人孙淑珍并未提供证明证明阚清江所借被上诉人张建奎20万元属上述法律规定的“个人债务”，原判认定该笔借款属于上诉人孙淑珍与阚清江的夫妻共同
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第2695号上诉人（原审被告）：孙淑珍。委托代理人：韩乾乾、刘剑，河北浮阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张建奎。委托代理人：张志勇、范思聪，河北榆轩律师事务所律师。原审被告：阚万彬。上诉人孙淑珍因与被上诉人张建奎、原审被告阚万彬民间借贷纠纷一案，不服河北省孟村回族自治县人民法院（2015）孟民初字第166号民事判决，向本院提起上……